?

Log in

No account? Create an account
Дети и общество's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in Дети и общество's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]
Thursday, October 29th, 2009
2:23 am
[vegan74_54]
Петя Пяточкин.
В этой теме давайте представим дет. садовского ребенка (на примере этого мультика).
Как мне понравилась эта идея - показать жизнь ребенка в садике и РОЛЬ В ЕГО занятой ЖИЗНИ РОДИТЕЛЕЙ и ВОСПИТАТЕЛЕЙ.
Не знаю, кто знает этот мультик, я сама его вчера впервые в жизни увидела. Петю отводят (как и других деток) родители рано утром в садик, ВЗДЫХАЮТ С ОБЛЕГЧЕНИЕМ и ВСЕ - это малюсенький отрезок дня ребенка (утро с родителями) остается как бы даже не замеченным (для Пети). ВЕСЬ ЕГО ДЕТСКИЙ МИР составляет САДИК. И НАСТОЯЩЕЙ мамой для него стала воспитательница. Почему ВОСПИТАТЕЛЬНИЦА? А не бабушка, дедушка, соседка? Да потому, что ТАК ПОЛУЧИЛОСЬ, что именно эта женщина (воспитательница) нашла подход к ребенку, к его характеру, вошла глубоко в его подсознание и даже когда мальчик спал, НЕ МАМА, А ВОСПИТАТЕЛЬНИЦА была в его сновидениях. О родителях он вообще не вспоминал.
Thursday, May 28th, 2009
3:34 pm
[pelageya]
О том, как наши взгляды ограничивают наших детей
Собственно за примером далеко ходить не надо - если мы считаем, что ребенок должен играть на скрипочке - то те дети вокруг, которые на скрипочке не играют - возможно с нашим ребенком играть не будут. Или он с ними. Потому что они "простые и на скрипочке не играют". Когда мы встаем стенкой между малышом двух недель и бабушкой, которая хочет накормить его кашкой из бутылочки - то это понятно, если мы не встанем, то ребенок может заболеть сильно. Но надо ли вставать между бабушкой и пятилетним ребенком, если бабушка предлагает ему мороженное? Или бабушкой и десятилетним ребенком? В какой момент бабушке надоест и она начнет ощущать, что это вообще не ее внук? В какой момент соседи сочтут нашего ангела со скрипочкой снобом и даже перестанут пытаться считать его хорошим человеком?

Я, собственно, могла бы продолжить говорить об этом еще на пять страниц:). Но мне интересно ваше мнение.
Friday, April 17th, 2009
8:45 am
[69level69]
Все не от питания
Вышел вот такой журнал, где пропагандируются домашние роды, отказ от прививок, ношение в слинге.
Хотя мне не очень нравится естественный подход к воспитанию, но сам факт появления такого издания радует, поскольку мы, наконец-то, дожили до того времени, когда родители перестали воспитывать детей "под копирку" - сон только в кроватке, прогулки в коляске, прикорм начинаем четко в четыре месяца.
*Мечтаю* Может у нас начнут гуманнее относиться к детям? И терпимее к родителям? И вдруг (!!!) мы перестанем кидаться в крайности?

А вы что думаете по этому поводу?
Wednesday, April 1st, 2009
9:58 am
[renfry]
"Сладку ягоду ели вместе..." :)
http://progulki.livejournal.com/239433.html

Не поленилась сходила по ссылке в оригинальную дискуссию и продолжаю оставаться в сильном удивлении.
Процитирую здесь большую часть поста по ссылке

Странное Collapse )
Wednesday, February 25th, 2009
4:28 pm
[renfry]
"Доктор, что вы мне порнуху показываете!" :)
Наверное, всем доводилось попадать на кровопролитные дискуссии о том, можно ли женщине кормить ребенка грудью, не прячась при этом в туалете или под лестницей. Вообще говоря, поразительно, но темы, связанные с репродуктивными вопросами, поднимают какие-то глубинные пласты темнейших первобытных страхов. Была бы я этнографом, я бы написала про древние культы, про дуалистичных богинь типа матери-смерти, про страх перед некой сакральностью беременной женщины или кормящей матери – но у меня другая профессия.
Поэтому я ограничусь несколькими вопросами, которые меня сильно позабавили.

Три вопроса и три составных части... :)Collapse )
Monday, February 23rd, 2009
12:08 pm
[meshuga80]
Вопрос про нянь (а на самом деле - про другое)
Предположим, вам совершенно необходимо нанять ребенку круглосуточную няню. Рискнете ли вы оставить ребенка с няней, которая параллельно уходу за ребенком не только ведет хозяйство, но и работает из вашего дома восемь часов в сутки?
Как вы считаете, отразилась бы такая нагрузка на качестве ухода за ребенком?
Tuesday, January 20th, 2009
10:16 pm
[meshuga80]
Журнал про отцовство - теперь и в России
Ура, лед тронулся и у нас!
Запустили интернет-журнал для отцов "Батя", он, как я понимаю, ориентирован в первую очередь на православных христиан, но я рада тому факту, что вообще что-то такое сделано.

Что такое - быть отцом? Как лучше им быть?

На эти вопросы мы вместе с теми, кто напишет нам, зайдет к нам на форум, будем отвечать.

К кому мы обращаемся в первую очередь?

К отцам, чьим детям от 2-х до 12-ти лет.

Почему к отцам?

Потому что во многих семьях отец является кормильцем семьи, а воспитанием детей занимаются мамы и бабушки. Когда же отец возвращается с работы, он отдыхает за телевизором, с друзьями, за компьютером, просто на диване, работает за рабочим столом, делает домашние дела и т.д. и т.п. Словом, все что угодно, но не занимается с ребенком.

Почему именно такой возраст от 2-х до 12-ти?

А вот почему. Именно эти 10 лет в жизни ребёнка - воспитательные. До этого малыш нуждается скорее в уходе, нежели в воспитании, по истечении же этого срока о воспитании не может быть речи, только разве о перевоспитании. Побродив по форумам, где обсуждаются вопросы воспитания детей, можно увидеть провал именно в эти 10 лет. Сначала мамы (чаще мамы) делятся опытом что делать, когда режутся зубки, а потом ором орут: что делать с непослушным подростком?! Вот для того, чтоб потом не орать ором, и запущен проект "Батя". В эти "воспитательные" 10 лет роль отца в воспитании ребёнка трудно переоценить. Сколько всего хорошего мы с вами можем сделать для своих детей, и сколько же мы не делаем! Сколько мы можем сделать вместе с ними! На любом фронте биться в одиночку несладко. Друзья! Давайте объединяться! Нам есть за что бороться. Наши дети - наше продолжение на Земле. Если мы не упустим эти роковые 10 лет, нам сторицей воздастся. Нам будет чем утешиться и чем гордиться. Присоединяйтесь!Проект "Батя" предназначен всем мужчинам, у которых есть дети.

Авторы проекта не страдают мужским шовинизмом и прочими глупостями. Кроме того, мы не намерены загонять себя и всех присоединившихся к нам в искусственно созданные рамки. Мы будем рады, если к нам присоединятся: мамы, дедушки и бабушки, дяди и тёти, старшие братья и сёстры, педагоги и все неравнодушные.


Кстати, прочие товарищи, интересующиеся темой - подумайте, почему такой проект не сделали люди светские? Или у нас ответственным отцовством только верующие занимаются?
Интересно, что по этому поводу скажут феминистки? Не расстроятся, что чуть ли не первый проект об ответственном отцовстве запустили не "мужчины-феминисты", а "фанатичные патриархально-шовинистические мужланы"? Ну, они все равно, полагаю, что-то такое придумают, почему они не правы.

А вот тут они проводят опрос, простой, но важный:
1.Что мешает отцам заниматься воспитанием детей?
2.Что может помочь отцам заняться воспитанием детей?

Мужчины (и женщины, наверное, тоже), поддержите, а то там - тишина... Это удручает.
Кросс в мой журнал.
Saturday, January 17th, 2009
5:06 pm
[vikont_ic]
Сообщество

Здравствуйте, появилось новое сообщество, в котором рассматриваются проблемы физического развития детей дошкольного и младшего школьного возраста. Если кому-нибудь интересно, или у кого-то есть вопросы по данной тематике, заходите, будем рады и постараемся на них ответить.

 


http://community.livejournal.com/childphysicaled/
Monday, December 22nd, 2008
6:28 pm
[aracool]
Приглашаем в новое сообщество для родителей

Будем рады видеть вас в новом сообществе: azbooka_kids

 Редакция развивающих детских книг издательства "Азбука" расскажет вам о своих новинках и планах.

Мы хотим поддержать заботливых родителей, которые стараются дать своим детям максимум возможностей для развития.
 

Friday, December 12th, 2008
9:33 am
[69level69]
Битый небитого везет...
В psy_baby опять возникла дискуссия по поводу шлепков, и опять нашлись мамочки, которые считают, что "битых" детей надо отправлять в детдом, т.е. лишать мам-пап родительских прав.
А у меня появилось подозрение, не хотят ли ярые противницы физического насилия самоутвердиться за счет остальных участников?
Мне интересно, что же на самом деле движет противницами "битья", есть подозрение, что не только гуманные соображения.
Что вы думаете по этому поводу (особенно интересно мнение психологов)?
Tuesday, December 9th, 2008
5:52 am
[69level69]
Ребенок и сотовый телефон
Как вы считаете, нужно ли покупать ребенку сотовый телефон?
Если да - то с какого возраста?
Есть ли у ваших детей сотовые?
По каким соображениям вы его покупали?

В интернете встречаются самые разные мнения на эту тему, кто-то считает, что сотовый вреден, а кто-то покупает его еще ребенку-дошколенку как игрушку.
Thursday, November 27th, 2008
3:53 pm
[renfry]
А что, у мальчика уже усы? :)
Мне часто встречаются в сети утверждения о том, что длительное ГВ наносит прям-таки сокрушительный вред ребенку :) Вот этот вопрос мне бы и хотелось прояснить - чем именно оно вредит и каков механизм этого?
Я, замечу сразу, как-то не нашла реальных и достоверных примеров...
Thursday, November 20th, 2008
2:45 pm
[kopoba]
Школа и гражданственность
"Какие граждане вырастут из наших детей, если государство оказывается не в состоянии в школе на практике показать в работе те принципы, которые оно провозглашает для себя основными? Когда в школе мы будем готовить не только абитуриентов с аттестатом, но и граждан с активной позицией?" - член Общественной палаты Любовь Духанина о российской школе в блоге Общественной палаты.
9:19 am
[shura_schwarz]
Их дети сходят с ума от того, что им нечего больше хотеть
Активно пишем письма Деду Морозу. Младшая (8 лет) абсолютно искренне, старший (13 лет) и мы с мужем так называем процесс обсуждения и выбора подарков. И вот что меня сильно задумало: мне трудно придумать подарок, который бы стал для детей новогодним чудом. Т.е. они хорошие зайцы, письма начинаются с пожеланий мира во всем мире, верных друзей, здоровья для всех родных и близких. С этой сферой я спокойна. Но вот материальные блага... У них все есть. Доход в нашей семье скорее средний с кризисами "ниже среднего", но я помню по себе, как трудно быть подростком без присущих возрасту модных элементов - телефон, PSP, скейт, дурацкие кроссовки с идиотскими цветными шнурками. С моей точки зрения, эти вещи дают ребенку возможность не думать о статусе, а быть ровно как все в нужном для мирного общения количестве. Но им действительно нечего больше хотеть. Те вещи, о которых в наше время дети мечтали годами, у этих есть от рождения: фотоаппарат в 5 лет - пожалуйста, велик - к году и далее со всеми остановками. На днях рассказывали сыну, что к 14 годам оба с мужем мечтали о магнитофонах, безуспешно мечтали. Он не понял. С одной стороны, я уверена, что девочка никогда не стеснявшаяся своих колготок или туфель - ничего не потеряла, если у нее розовый телефончик со стразиками, то она вовремя наиграется в принцессу и не будет маяться дурью к тридцати годам в поисках принца. С другой стороны, интересно, какие из них вырастут взрослые? Может быть хорошо, что для них материальное не является чудом и объектом сверх желанным? А может быть, в обществе людей, не сознающих радости иметь удобные, красивые, модные вещи, не ценящих счастья жить в комфортном мире, будет не так уж приятно жить? Нет, чтобы про подарки думать, думаю вот про такую хвилософию.
Thursday, October 30th, 2008
5:53 pm
[jamsliva]
разрешать или запрещать ТВ?
Дорый день. Пишем статью в газете "Мой район" о семьях, которые отказались от телевизора и детям его смотреть не дают.

Для статьи нужны семьи, живущие в Москве, которые могут мотивированно рассказать, почему они так поступают, и ГЛАВНОЕ - будут готовы сфотографироваться для газеты.

От нас: выпуск газеты с вашими фото на память и, если хотите, сами фото можем сбросить на диск.

С уважением и надеждой на сотрудничество,
Михаил Боков, журналист газеты "Мой район"
Мои контакты: 8-903-547-23-34
mbokov@mr-msk.ru
bel19@yandex.ru
интернет-адрес издания на www.mr-msk.ru
Monday, October 6th, 2008
8:44 am
[lenay]
Суррогатное материнство уже тут обсудили. А мне интересно обсудить усыновление. Точнее, некоторые возможные варианты: например, что вы думаете об открытом усыновлении (в этом случае биологические родители знают приемных родители и поддерживают с ними и с ребенком контакт)? A усыновление за деньги? К примеру, женщина (или пара) по тем или иным причинам не хочет сама растить ребенка, а хочет передать его на усыновление в конкретную семью и получить за это деньги. Как вам такой вариант?

У меня в журнале на эту тему дискуссия уже была, но мне интересно мнение людей "за пределами френдленты" (ну и из других стран, у меня все же большинство - израильтяне)
Monday, September 29th, 2008
11:19 pm
[meshuga80]
Домохозяйки и страх гиперопеки
Есть такая стандартная страшилка, которой стращают домохозяек (или стыдят): вот будешь ты сидеть дома, вся жизнь будет в детях, отказ от себя и своих интересов во имя детей, как следствие - желание этих детей сделать ответственными за свою жертву, повесить на них обязанность отдавать долги за то, что мать потеряла из-за них. Классика - "я из-за тебы ночей, не спала, а ты..."

Очень забавно - но все те гиперопекающие женщины, которые мне известны, работали, включая ученые степени и руководящие должности. По моим наблюдениям, особенно к этому склонны женщины-начальницы и педагоги - профессии, требующие жесткости и авторитарности, предполагающие, что есть единственное "как надо", "есть два мнения - мое и неправильное".

А вот домохозяек я тоже вижу много, очень много, поверьте мне. Они очень разные, и ни одной с такими установками я не видела. Только работающих.
Смешно, да?

Кросс в мой журнал</div>
11:06 am
[tintos]
Наверное, можно найти почти идеальную методику обучения в школе, но имеет ли смысл искать, если реализовать ее все равно заведомо не возможно. Например, в литературе. Очевидно, что не должны изучаться ни какие произведения, для восприятия которых еще нет у человека необходимого собственного опыта. Иначе только отвращаем человека от изучаемых авторов или вообще от литературы на всю жизнь. Бессмысленно и вредно изучать, например в начальных классах “Ромео и Джульетту”. Читать в школе нужно то, что заведомо ученику будет интересно. Ежик в тумане, Винни-Пух. Потом Алиса в стране чудес. Не очень принципиально что, важен только уровень произведений. А изучение - это в первую очередь не чтение, а последующее обсуждение. В котором человек научится самостоятельно думать, рассуждать. Но для этого сначала нужно вырастить соответствующих преподавателей. И, значит, тех преподавателей, которые подготовят таких преподавателей... Получается, что искать такие методики и подходы нужно. только реализовывать их, обучая дома. По крайней мере здесь все зависит только от способностей и возможностей родителей.
Saturday, September 27th, 2008
2:52 pm
[renfry]
Как вы могли решиться на ЭТО?
Прочитала сейчас тему в одном комьюнити - женщина собирается стать суррогатной матерью и задает несколько вопросов. Получает несколько нормальных комментов по существу и вот - вопрос типа "Как можно за деньги идти на ТАКОЕ?" (Весь коммент однозначно осуждающий, мне лень цитировать). Я сильно удивилась. В моем понимании суррогатное материнство нечто вроде работы врача-акушера - за деньги принести людям счастье. Я, в общем, однажды даже подумывала стать суррогатной матерью для моей лучшей подруги...
А вы как считаете - есть ли что-то плохое или аморальное в суррогатном материнстве?
Friday, September 19th, 2008
8:10 pm
[kir_zhuravlyov]
Узаконенный киднеппинг: отцы и дети после развода.

   

       Феминоцентризм семейной и демографической политики.  

 Существуют государственные программы, нацеленные на то, чтобы создать для матерей максимальный комфорт, общественные организации и движения, защищающие права матери и ребенка и т.д. Статья 38 Конституции РФ посвящена материнству и детству, но в ней нет ни слова об отцовстве двойной стандарт зафиксирован даже в главном законе страны. С легкой руки одного из российских политиков обрело популярность словосочетание «материнский капитал». Несмотря на очевидную значимость проблемы отцовства, на то, что в воспитании детей исторически сложившаяся роль отца, как минимум, не менее важна, чем роль матери, на протяжении многих лет этот вопрос традиционно замалчивается. Исключительно женские, материнские проблемы ставятся во главу всех мер и рекомендаций в области семейной и демографической политики. Проблемы мужчин, отцов в рамках семейной политики совершенно не учитываются, а если это и происходит, то лишь в контексте борьбы с  алкоголизмом, насилием и рядом других пороков. Фактически, между понятиями «материнство» и «детство» парадоксальным образом поставлен знак тождества… 

Но ведь отцовство — не менее достойное и важное дело, нежели материнство,  и поэтому заслуживает всяческого поощрения. От поощрения и поддержки отцовства зависит будущее нашей страны.  Не следует ли уравнять права отцов  и матерей в получении поддержки от государства? А также установить льготы для мужчин, имеющих детей, при приеме на работу, при определении времени отпуска, предоставлении медицинских услуг и пр.

Частая неподготовленность отцов также является  результатом ущербной семейной политики. Даже в полноценных семьях наличие и отца и матери  нередко остается лишь номинальным в случаях недостаточного участия в воспитании ребенка молодых пап, неглубокого осознания ими своей отцовской роли.  Средний возраст новоиспеченного папы в России не достигает и 25 лет, то есть, по сути дела, рубеж перехода к самостоятельной жизни совпадает у многих с рождением собственных детей. Будущие папы нуждаются в информации, у них нет должных навыков обращения с ребенком. Тезис о том, что искусству отцовства можно и должно учить, не может вызвать даже малейших сомнений, однако на самом высоком уровне определения направлений семейной политики в России напрочь отсутствуют какие бы то ни было инициативы, нацеленные на подготовку и образование будущих отцов.

        Жертвы узаконенного киднеппинга:  отцы и дети после развода.

Как ни парадоксально, в России, да и во многих других странах, киднеппинг действительно узаконен, но только в том случае, если он осуществляется женскими руками. В большинстве  цивилизованных стран мира существует двойной стандарт: при разводе учитываются исключительно права матери в ущерб правам отца; интересы ребенка при этом не играют никакой роли. Что поделать — ladies first… Подробнее – здесь.   http://kir-zhuravlyov.livejournal.com/4525.html 

Read more...Collapse )

 

Ссылки на указанный блог приветствуются: тема исключительно важна и имеет государственное значение.

</div></div>

 

Read more...Collapse )
[ << Previous 20 ]
About LiveJournal.com